Avant que le métavers ne prenne la tête et que l'intelligence artificielle générative ne fasse son entrée dans nos vies, il y avait Web3, qui promettait un monde de décentralisation et de réseaux transparents où tout le monde serait égal. Ce rêve reflétait un désir profond de créer une société plus juste, débarrassée des contraintes du capitalisme tardif et redonnant vie à la démocratie d'une manière nouvelle et innovante. Mais, malgré ces ambitions, ce rêve ne s'est pas réalisé comme prévu.
Cependant, il reste un espoir pour Web3. Peut-il retrouver sa splendeur et revenir à la vie ? Je commencerai par explorer les raisons pour lesquelles Web3 n'a pas réussi à capter l'attention du grand public, que ce soit des consommateurs ou des citoyens, en particulier lorsqu'on le compare à l'intelligence artificielle générative. Ensuite, j'explorerai le cœur de Web3, en tant que débat social digne d'être discuté. Enfin, je proposerai quelques étapes nécessaires à suivre pour réintroduire Web3 dans la société de manière efficace, lui permettant ainsi d'atteindre ses nobles objectifs.
Pourquoi Web3 a échoué ? Analyse des raisons et défis
Malgré les grandes promesses de Web3, il n'a pas réussi à capturer l'imagination de la culture populaire comme prévu. Ce concept n'a pas suscité les réactions de peur que l'intelligence artificielle générative a provoquées, telles que l'inquiétude de la perte d'emplois ou la menace pour la créativité. Au contraire, Web3 semblait manquer d'inspiration notable, le rendant incapable de présenter une véritable proposition de valeur pour la société en général.
La technologie blockchain, qui est au cœur de Web3, est un concept complexe que la grande majorité des gens ne comprend toujours pas. Et en étant lié aux crypto-monnaies, qui ont été associées à de nombreuses fraudes et scandales, Web3 a été entouré de doutes et de méfiance. Le public a compris que Web3 n'était qu'une extension du monde des crypto-monnaies, ce qui a alimenté une narrative négative à son sujet. De plus, le concept de "décentralisation" n'a pas eu d'impact clair sur la vie quotidienne des gens, ce qui a augmenté l'écart entre l'idée et la réalité.
Les technologies, en leur essence, sont le produit de l'existence humaine, soit elles s'enracinent dans nos cultures, soit elles restent étrangères à celles-ci. La culture, en tant que force irrésistible, détermine le destin de ces technologies. Comme cela a été le cas avec BlackBerry qui n'a pas pu résister face à l'iPhone, où la culture a préféré l'innovation nouvelle malgré sa supériorité technique.
Web3 représente également des idées anciennes sur les systèmes de coopération et d'échange humain, comme les dons, la transparence sociale et les contrats intelligents. Cependant, les systèmes financiers et contractuels actuels manquent de transparence, ce qui va à l'encontre des principes que Web3 cherche à réaliser.
De plus, Web3 n'est pas simplement une technologie, mais une structure cognitive qui reflète un système social et culturel. Il représente des moyens de confiance, de valeur et d'organisation sociale que l'on retrouve dans certaines sociétés traditionnelles, comme les Maasai et les Kong en Afrique, qui sont totalement différents de la manière dont fonctionnent la plupart des cultures occidentales aujourd'hui.
Ce changement nécessite une transformation culturelle, et bien que les cultures évoluent constamment, elles ont tendance à résister à la nouvelle technologie. Alors que l'intelligence artificielle est plus claire en termes de menaces et d'opportunités qu'elle présente, Web3 n'a pas pu surmonter les barrières culturelles.
Le langage de Web3 nécessite une communication plus simple, car l'utilisation de termes techniques tels que DAOs et blockchain ne fait qu'éloigner les gens. Les partisans de Web3 doivent apprendre à communiquer dans un langage que tout le monde comprend, car s'enfoncer dans les détails techniques avec des non-spécialistes ne les attirera pas, cela pourrait même avoir l'effet inverse.
Qu'est-ce que Web3 ? Exploration des enjeux sociaux et culturels
Dans notre monde contemporain, Web3 dépasse simplement le statut de nouvelle technologie ; il représente un changement radical dans la manière dont les systèmes sociaux et culturels sont gérés. Bien que la technologie soit ce qui permet ces concepts, l'essence de Web3 réside dans la reconsidération des relations humaines et des systèmes qui nous relient. Ce n'est pas une invention nouvelle, mais une incarnation d'idées anciennes qui ont été utilisées à travers les âges, comme le quipu andin, considéré comme une forme précoce de blockchain.
Nous pouvons voir Web3 comme une sorte de "bricolage", comme l'a décrit l'anthropologue structuraliste Claude Lévi-Strauss, où des éléments existants sont assemblés pour créer un nouveau système de technologies. De la blockchain aux crypto-monnaies et aux DAOs, Web3 représente une opportunité de redéfinir nos identités numériques.
Ce changement ne se limite pas à la technologie, il englobe tous les aspects de la vie culturelle, de la finance et de la banque aux contrats et mécanismes de confiance. Cependant, la complexité de ces systèmes rend difficile leur compréhension complète par les individus, voire les communautés. En revanche, l'intelligence artificielle semble plus claire et plus facile à interagir, ce qui la rend plus attrayante pour nos esprits pressés en quête de résultats immédiats.
En tant qu'anthropologue numérique, je considère que Web3 ouvre de nouvelles perspectives pour créer des systèmes de parenté et des communautés basées sur la confiance. Grâce aux outils de Web3, nous pouvons développer des identités numériques qui reflètent nos valeurs et nos orientations. L'identité, qui est un élément clé dans le monde réel, prend une importance similaire dans l'espace numérique. Cependant, il existe encore des lacunes dans la manière de reconnaître les étrangers et les connaissances dans ce nouveau monde. C'est ici que les outils de Web3 peuvent jouer un rôle crucial dans la construction de ponts de confiance et l'amélioration de la communication entre les individus.
Comment harmoniser Web3 avec la société ? Stratégies pour promouvoir compréhension et interaction
Web3, tout comme l'intelligence artificielle, est un terme générique qui englobe une variété de technologies pouvant être utilisées de manière intégrée ou séparée. Cependant, Web3 fait face à un grand défi dans la manière dont il est perçu par le grand public, qui tend à voir l'intelligence artificielle comme une entité unique, tandis que la blockchain et les crypto-monnaies lui semblent floues. Dans le monde de l'intelligence artificielle, nous trouvons des applications comme ChatGPT, Clause et Llama 3, considérées comme des "applications killer" qui attirent l'attention et apportent une véritable valeur. Mais Web3 a encore désespérément besoin de ce type d'application killer pour se présenter efficacement à la société.
Le fossé culturel est l'une des principales raisons pour lesquelles le métavers n'a pas réussi à se répandre, beaucoup pensant que l'accès nécessitait de porter des lunettes de réalité virtuelle lourdes, ce que la plupart des gens ne trouvent pas attrayant. De plus, Web3 est perçu comme un domaine réservé aux passionnés, ce qui fait que le public a l'impression qu'il doit avoir une connaissance technique approfondie pour l'utiliser. Ces impressions négatives doivent changer, et les entreprises de Web3 doivent trouver des moyens de communiquer dans un langage simple et compréhensible par tous, sinon elles resteront à la marge.
Pour rendre Web3 plus attrayant, les applications et services doivent répondre aux besoins des consommateurs dans leurs contextes quotidiens. Les consommateurs ne se tourneront pas vers les applications Web3 s'ils ne comprennent pas comment elles fonctionnent. Ces applications doivent être simples, avec une valeur claire que les gens ordinaires peuvent comprendre, sans utiliser de termes complexes comme "décentralisation" ou "tokens".
Bien qu'il existe des outils et des applications Web3 formidables qui respectent la confidentialité, offrent une meilleure sécurité et une plus grande transparence, les présenter de manière complexe les rend inaccessibles au grand public. Pour que Web3 ait un véritable impact, il doit être présenté dans un langage clair et simple, et son accès, téléchargement et utilisation doivent être aussi faciles que les applications disponibles sur les stores Apple et Google. Ce n'est qu'à ce moment-là que Web3 pourra commencer à s'intégrer efficacement dans le tissu de la société.
